徐铎，生卒年不详，其生平仅见于《唐故光州刺史徐铎墓志》，正史无传。他活动于唐昭宗复至佑年间（约901—904年），官至光州刺史，是唐末中原与江淮交界地带、在朱温与杨行密两大势力夹缝中履职的地方长官，其短暂而模糊的仕履，恰是晚唐皇权崩塌、藩镇割据下州级官员生存状态的典型缩影。
徐铎出身与早年履历，墓志未详载，仅以“世载德业，早践官途”略述，可见其非门阀勋贵，亦非军功起家，应属以吏能或门荫入誓普通文官，历经县僚、州佐等基层职任，逐步迁转至州级长官。唐末下板荡，中央号令不出京畿，州刺史任免多由藩镇举荐或朝廷象征性除授，徐铎能出任光州刺史，既是其吏治才干的体现，更是时代乱局下“就地用人、维系州治”的无奈选择。光州（今河南潢川）地处淮西咽喉，东接杨行密割据的淮南，北临朱温控制的宣武镇，南控申、蔡，西通汝、颍，为汴、吴争夺的战略要地；自黄巢之乱、秦宗权割据以来，簇屡遭兵燹，户口流散，城垣残破，粮秣匮乏，是典型的“边州危地”，任职者既要守土安民、维持赋税与治安，又要在两大强藩间周旋避祸，稍有不慎便会身死权夺，仕途与性命皆悬于一线。
唐昭宗复年间，朝廷受制于李茂贞、朱温轮番挟持，已无实质统御力，光州在汴军与淮南军之间反复易手，政令朝秦暮楚。徐铎到任后，核心要务非开疆拓土，而是保境安民、维系州治、周旋强藩：对内招抚流亡、劝课农桑、修缮城防、简政轻刑，尽力恢复残破的地方秩序，保障百姓基本生计；对外谨守中立，不主动依附任何一方，对汴军的征粮调兵虚与委蛇，对淮南军的入境试探闭城自守，既不触怒朱温招致军事打击，也不挑衅杨行密引发淮南攻伐，以“柔而守正、敏而避祸”的策略，在政权夹缝中维持光州的短暂稳定。墓志称其“临民以惠，莅事以勤，疆隅无扰，吏民安之”，虽属碑志惯常褒语，却也印证其在乱世中守住霖方治理的底线，未因战乱滥施暴政，未因依附藩镇残害百姓。
作为唐末徐氏文官的个案，徐铎的仕途极具时代代表性：晚唐以降，门阀士族衰落，军功藩镇崛起，文官集团边缘化，州刺史多由藩镇牙将或亲信任职，纯文官出任要州刺史者寥寥；徐铎以非勋非故之身，坚守刺史职守，不攀附、不叛乱、不割据，恪守“奉君、守土、惠民”的传统吏治理念，在武人专权的乱世中，保留了唐代文官政治的最后余绪。其任职光州的数年，正是唐室覆亡的前夜：复三年（903年）朱温控制昭宗，佑元年（904年）弑帝立哀帝，佑四年（907年）代唐建梁，杨行密则在江淮稳固吴国基业，光州最终纳入淮南势力范围。徐铎的去职与卒年，墓志未明确记载，推测其或在汴、吴最终争夺光州时去官，或于唐亡前后病逝，未亲历后梁代唐的政权更迭，也未投靠任何一方成为新朝臣子，以“唐臣”身份终其仕途，保持了末代地方官的气节。
徐铎生平无赫赫功业，无传奇际遇，甚至生卒、籍贯、世系皆不可考，却以一方墓志留存于文献，成为晚唐地方吏治的珍贵切片。他的经历，折射出唐末州级官员的普遍困境：上无朝廷依托，下无百姓积蓄，外有强藩逼迫，内有乱兵侵扰，只能以隐忍与务实维系一方安宁；同时也印证了石刻文献对正史的补证价值——正史多载帝王将相、藩镇枭雄，而徐铎这样的“平凡刺史”，恰是乱世中支撑地方秩序的基石，其默默无闻的坚守，比枭雄争霸更贴近历史的真实肌理。
作为唐末徐姓刺史的唯一可考个案，徐铎的生平虽简略，却为研究晚唐江淮地域政治、藩镇关系、文官境遇提供了实物与文献依据。他没有青史留名的伟业，却在王朝崩塌的末世，守住了一方州土的安宁，践行了基层官员的职责；其湮没于史料的一生，正是无数晚唐地方官的共同写照——在时代洪流中无力回，却以微光守护治下百姓，成为大唐王朝落幕时，最真实也最易被忽视的人间印记。
喜欢徐氏略记请大家收藏：(m.xs.com)徐氏略记五峰小说网更新速度最快。